sostenibilidad OMNIBUS

En estos momentos está siendo objeto de debate el contenido del paquete en la Comisión Jurídica UE creada al efecto, con representación de los Estados UE. El lunes fueron publicadas las posiciones de los distintos países.

Os copio la de España. Se abre una reflexión: Si esta es la posición española en este momento, ¿significa que España irá más allá de lo acordado en Omnibus cuando transponga la Directiva? Ya tenemos precedentes con la transposición de la Directiva 2014/95 NFRD que dio lugar a la ley 11/2018 EINF.

POSTURA ESPAÑOLA: “Si bien apoyamos la exclusión de las pymes cotizadas del ámbito de aplicación, proponemos mantener el alcance de la CSRD* y la obligación de publicar un informe de sostenibilidad para todas las grandes empresas, sin imponer un umbral mínimo en el promedio de empleados. La propuesta actual de la Comisión conduciría a resultados inconsistentes:

· En primer lugar, un número significativo de empresas que han estado publicando información no financiera dejarían de estar obligadas a divulgar datos relacionados con la sostenibilidad.

· En segundo lugar, algunas empresas incluidas en la primera ola de presentación de informes publicarían informes de sostenibilidad pero posteriormente quedarían fuera del ámbito de aplicación, a pesar de haber realizado ya esfuerzos e inversiones para divulgar esta información.

Desde una perspectiva sustantiva, proporcionar información fiable, relevante y comparable es esencial para evaluar los riesgos, oportunidades e impactos relacionados con la sostenibilidad. Mantener el alcance de la CSRD para incluir a todas las grandes empresas es crucial para abordar las lagunas de datos existentes y mejorar la disponibilidad de información sobre sostenibilidad en toda la economía. Este alcance más amplio es totalmente compatible con la introducción de medidas de proporcionalidad para las grandes empresas por debajo de un umbral definido, mediante un marco de información simplificado (es decir, el nuevo artículo 29ca). Este enfoque ayuda a gestionar los costes de cumplimiento y, al mismo tiempo, garantiza la disponibilidad de datos clave sobre cuestiones de sostenibilidad.

Aunque la CSRD se aplica actualmente a todas las grandes empresas, la reducción del alcance propuesta-para incluir solo a aquellas con hasta 1.000 empleados-reduciría la cobertura de datos obligatorios en un 80%. Esta disminución significativa podría poner en peligro la eficacia de las evaluaciones de riesgos en las divulgaciones prudenciales y revisiones supervisoras en el sector bancario y de seguros, ya que se basarían en un conjunto de datos que puede no representar la exposición global del sistema financiero.

Por lo tanto, para garantizar que la evaluación de los riesgos, oportunidades e impactos relacionados con la sostenibilidad se base en información representativa, fiable y comparable, es importante mantener el alcance de la CSRD para cubrir a todas las grandes empresas. Por el contrario, si se reduce el ámbito de la CSRD y los marcos de supervisión relacionados con la sostenibilidad de las instituciones financieras se ven posteriormente diluidos-debido a inevitables lagunas de datos-, la utilidad y representatividad general de estos ejercicios de evaluación de riesgos se verán significativamente menoscabadas”.

*Nota: Por grandes empresas a efectos de CSRD actual sin modificación Omnibus +250 empleados y/o +50M€ cifra negocios y +25M€ de activos.

WAKE UP! SUSTAINABILITY
Walking together with purpose and direction